خبرنامہ

پاناما کیس پر مکمل فیصلہ ملت آن لائن پر

سپریم کورٹ‌ کا مکمل فیصلہ ملت آن لائن پر

FINAL
ORDER OF THE COURT
The National Accountability Bureau
(NAB)
shall within
six weeks from the dat
e of this judgment prepare and file before
the Accountability Court, Rawalpindi/Islamabad, the following
References, on the basis of
the
material collected
and referred to
by the
Joint Investigating Team (
JIT
)
in its report and such other
material as may b
e available with
the Federal Investigation Agency
(
FIA
)
and NAB having any nexus with assets mentioned below or
which may subsequently become available including material that
may come before it pursuant to
the
Mutual Legal Assistance
requests sent by the
JIT to different jurisdictions:
–
a)
Reference against Mian Muhammad Nawaz
Sharif, (respondents No. 1), Maryam Nawaz Sharif
(Maryam Safdar), (Respondent No. 6), Hussain Nawaz
Sharif (Respondent
No.
7), Hassan Nawaz Sharif
(Respondent No. 8)
and
Capt. (Retd
). Muhammad
Safdar (Respondent No. 9)
relating to
the Avenfield
properties (Flat
s
No. 16, 16
–
A, 17 and 17
–
A
Avenfield
House, Park Lane, London, U
nited Kingdom
). In
preparing and filing this Reference, the NAB shall also
consider the material already collec
ted during the
course of investigation
s
conducted earlier, as
indicated in the
detailed
judgments;
b)
Reference against respondents No. 1, 7 and 8
regarding Azizia Steel Company and Hill Metal
Establishment, as indicated in the main judgment;
c)
Reference
against respondents No. 1, 7 and 8
regarding the Companies mentioned in paragraph 9 of
the judgment
unanimously
rendered by Mr. Justice
Ejaz Afzal Khan, Mr. Justice Sh. Azmat Saeed and Mr.
Justice Ijaz ul Ahsan;
Const. Ps. No. 29
–
30/2016 & 03/2017.
23
d)
Reference against respondent No. 10 for
p
ossessing assets and funds beyond his known
sources of income, as discussed in paragraph 9 of the
judgment
unanimous
rendered by Mr. Justice Ejaz
Afzal Khan, Mr. Justice Sh. Azmat Saeed and Mr.
Justice Ijaz ul Ahsan;
e)
NAB shall also include
in the procee
dings
all
other persons including Sheikh Saeed, Musa Ghani,
Kashif Masood Qazi, Javaid Kiyani and Saeed Ahmed,
who have any direct or indirect nexus or connection
with the actions of respondents No. 1, 6, 7, 8 and 10
leading to acquisition of assets
and
fu
nds beyond
their known sources of income;
f)
NAB may file supplementary Reference(s) if
and when any other asset, which is not prima facie
reasonably accounted for, is discovered;
g)
The Accountability Court shall proceed with
and decide the aforesaid R
eferences within a period
of six months from the date of filing such References;
and
h)
In case the Accountability Court finds any deed,
document or affidavit filed by or on behalf of the
respondent(s) or any other person(s) to be fake, false
,
forged
or f
abricated, it shall take appropriate action
against the concerned person in accordance with law.
2.
It is hereby declared that having failed to disclose his
un
–
withdrawn receivables constituting assets from Capital FZE
Jebel
Ali, UAE
in his nomination p
apers
filed
for
the General
Election
s
held in
2013 in terms of Section 12(2)(f) of
the Representation of
the People Act, 1976 (
ROPA
)
, and having furnished a false
declaration under solemn affirmation respondent No. 1 Mian
Muhammad Nawaz Sharif is not hones
t in terms of Section 99(f) of
Const. Ps. No. 29
–
30/2016 & 03/2017.
24
ROPA and Article 62(
1
)(f) of the Constitution of the Islamic Republic
of Pakistan
, 1973
and therefore
he is
disqualified to be a Member
of
the
Majlis
–
e
–
Shoora (Parliament)
.
3.
The Election Commission of Pakistan shall issue
a
notification disqualifying respondent No. 1 Mian Muhammad
Nawaz Sharif from being a Member of the Majlis
–
e
–
Shoora
(Parliament) with immediate effect, whereafter he shall cease to be
the Prime Minister of Pakistan;
4.
The President of the Islamic Republi
c of Pakistan is
required to take all necessary steps under the Constitution to ensure
continuation of the democratic process.
5
.
The Hon’ble Chief Justice of Pakistan is requested to
nominate an Hon’ble Judge of this Court to supervise and monitor
impl
ementation of this judgment in letter and spirit and oversee the
proceedings conducted by
NAB and
the Accountability Court
in the above
mentioned matters
.
6
.
This Court commends and appreciates the hard work and
efforts made by Members of the JIT and the
ir support and ancillary staff
in preparing and filing a comprehensive and detailed Report as per our
orders. Their tenure of service shall be safeguarded and protected and
no adverse action of any nature including transfer and posting shall be
taken again
st them without informing the monitoring Judge of this Court
nominated by the Hon’ble Chief Justice of Pakistan.
7
.
We also record our appreciation for the valuable assistance
provided to us by Mr. Naeem Bokhari, ASC; Mr. Makhdoom Ali Khan, Sr.
ASC., Mr.
Shahid Hamid, Sr. ASC, Khawaja Harris Ahmed, Sr. ASC; Mr.
Const. Ps. No. 29
–
30/2016 & 03/2017.
25
Salman Akram Raja, ASC; Dr. Tariq Hassan, ASC; Mr. Taufiq Asif, ASC;
Sheikh Rasheed Ahmed, petitioner in person, Mr. Ashtar Ausaf Ali,
Attorney
–
General for Pakistan; Mr. Waqar Rana; Additional
Atto
rney
–
General for Pakistan, Mr. Waqa
s
Qadeer Dar, Prosecutor
–
General, NAB
and Mr. Akbar Tarar, Acting Prosecutor
–
General, NAB and their
respective teams.
8.

سپریم کورٹ‌ کا مکمل فیصلہ ملت آن لائن پر

These petitions are thus disposed of in the terms mentioned
above.
JUDGE
JUDGE
JUDGE
JUDG
E
JUDGE
Announced on
28.07.2017
at
Islamabad
in open Court.
JUDGE

سپریم کورٹ‌ کا مکمل فیصلہ ملت آن لائن پر

نواز شریف نااہل سپریم کورٹ‌ نے صدیوں‌یاد رکھا جانے والا فیصلہ سنا دیا

ملت آن لائن بریکنگ نیوز … سپریم کورٹ‌ کے پانچ رکنی لارجر بنچ نے لندن فلیٹس میں کرپشن ثابت ہونے پر نواز شریف کو نا اہل کر دیا ہے. جسٹس آصف سعید کھوسہ نے فیصلہ سنا دیا. عدالت سے باہر سیاسی جماعتوں‌کے حامیوں‌کی بڑی تعداد موجود. نواز شریف کا سیاسی مستقبل اختتام پذیر.

نواز شریف کو بینچ کے تمام ججوں نے متفقہ طور پر نااہل قرار دیا۔

عدالت نے مختصر فیصلے میں حکم دیا کہ وزیراعظم نواز شریف، حسن، حسین، مریم نواز اور ان کے داماد کیپٹن صفدر کے خلاف ریفرنس دائر کیے جائیں۔

سپریم کورٹ نے فیصلے میں حکم دیا ہے کہ وزیراعظم نواز شریف کے خلاف مقدمہ درج کیا جائے جبکہ 6 ہفتے میں نیب کو ریفرنس بھیجا جائے، جس کا فیصلہ 6 ماہ میں کیا جائے۔

سپریم کورٹ کے 5 رکنی لارجر بینچ کی جانب سے کیس کا فیصلہ سنایا گیا، جس میں جسٹس آصف سعید کھوسہ،جسٹس اعجازافضل خان، جسٹس گلزار احمد، جسٹس شیخ عظمت سعید اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل تھے۔

اس سے قبل ملت آن لائن کا خصوصی کیا گیا تجزیہ درست ثابت ہوا.

پاناما پر سپریم کورٹ کیا فیصلہ دے سکتی ہے؟

ملت آن لائن ..مانیٹرنگ… پاناما پر سپریم کورٹ کے فیصلہ کے حوالے سے بہت سی آرا سامنے آ رہی ہیں. پاناما پر قانونی ماہرین اور تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ سپریم کورٹ کا پانچ رکنی بنچ پاناما کیس کے حوالے سے جو فیصلہ دے سکتا ہے اس میں سب سے اہم وزیراعظم نواز شریف کی نا اہلی ہو سکتی ہے. جے آئی ٹی اور سپریم کورٹ میں شریف فیملی کی طرف سے جو بوگس دستاویزات جمع کرائی گئی ہیں اس پر جعل سازی کے حوالے سے سخت کارروائی کا آغاز کیا جا سکتا ہے اور اس میں‌صرف وزیراعظم ہی نہیں بلکہ ان کے بیٹے حسن حسین، مریم، کیپٹن صفدر اور سمدھی اسحاق ڈار کیخلاف بھی فوجداری مقدمات قائم کئے جا سکتے ہیں جن پر انہیں‌کم از کم سات سال قید دی جا سکتی ہے. ایک رائے یہ بھی سامنے آئی ہے کہ چونکہ وزیراعظم کی طرف سے منی ٹریل کے تمام ثبوت جمع نہیں‌کرائے گئے اس لئے انہیں‌ایک اور موقع دینے کے لئے ان کا کیس احتساب کورٹ کو بھیجا جانے کا بھی امکان ہے تاکہ وہ اپنا موقف پوری شد و مد سے بیان کر سکیں اور یہ عذر نہ باقی رہے کہ انہیں‌اپنی صفائی کا پورا حق نہیں‌ملا. حدیبیہ کیس کو دوبارہ از سر نو کھولے جانے سے وزیراعلیٰ‌ شہباز شریف بھی اسحاق ڈار کے ساتھ شکنجے میں‌ آ سکتے ہیں. اسی طرح وزیراعظم کے دبئی میں‌اقامے کا مسئلہ بھی وزیراعظم کے لئے شدید مشکلات پیدا کر سکتا ہے اور وہ وزیراعظم کے عہدے کے علاوہ کسی دوسری جگہ باتنخواہ ملازمت یعنی دبئی میں‌اقامے کے حصول کے باعث نہ صرف نا اہل قرار دئیے جا سکتے ہیں‌بلکہ باسٹھ تریسٹھ کے تحت صادق اور امین بھی نہیں‌رہیں گے. اسی طرح اگر یہ ثابت ہو جاتا ہے کہ لندن فلیٹس کے لئے رقم پاکستان سے غیر قانونی طور پر پاکستان سے باہر منتقل کی گئی تو اس میں‌ وزیراعظم کو اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ کے تحت قید اور بھاری جرمانے کے ساتھ ساتھ ہمیشہ کے لئے سیاست سے نا اہلی کی سزا بھی سنائی جا سکتی ہے. وزیراعظم پر یہ بھی الزام ہے کہ انہوں‌نے لندن فلیٹس 93 میں‌خریدے اور یہ پیسے موٹر وے منصوبے سے کک بیک کے ذریعے علیحدہ کئے اور ہنڈی کے ذریعے بیرون ملک گمنام ناموں پر منتقل کئے. اس میں‌ اسحاق ڈار کے قریبی دوست بھی شامل تھے جنہوں نے اسحاق ڈار کو مبینہ طور پر بینک اکائونٹس کھولنے میں‌مدد دی اور اس طرح وہ بھی برابر کے مجرم قرار دئیے جا سکتے ہیں. یہ بات کا امکان بہت ہی کم ہے کہ وزیراعظم کو کلین چٹ مل جائے کیونکہ آخری دنوں‌میں‌سپریم کورٹ کے ریمارکس اس قدر سخت تھے جن سے یہ خیال نہیں‌ کیا جا سکتا کہ انہیں‌با عزت بری کیا جا سکتا ہے. تاہم سپریم کورٹ کے فیصلے سے قبل کچھ کہنا قبل از وقت ہو گا. فیصلے میں‌چند گھنٹے باقی ہیں. پاناما پر مزید جو ہو گا وہ چند گھنٹوں میں‌سامنے آ جائے گا